Dans ce duel au Contrôle Technique, la Renault Captur et la Citroën C3 Aircross s'affrontent sur les taux de défaillance réels. Voici ce que disent les statistiques. Nous avons analysé les données du Contrôle Technique pour les deux modèles et comparons taux de défaillance, coûts de réparation et points faibles.
Taux de défaillance en comparaison directe
| Tranche d'âge | Renault Captur | Citroën C3 Aircross |
|---|---|---|
| 2-3 ans | 7,8 % | 8,0 % |
| 4-5 ans | 13,9 % | 14,2 % |
| 6-7 ans | 20,3 % | 20,7 % |
| 8-9 ans | 26,6 % | 27,0 % |
| 10-11 ans | 32,0 % | 32,5 % |
Défaillances par catégorie
| Catégorie | Renault Captur | Citroën C3 Aircross |
|---|---|---|
| Freinage | 25,4 % | 25,8 % |
| Direction | 20,3 % | 20,6 % |
| Liaisons au sol | 30,4 % | 31,0 % |
| Pollution/Émissions | 17,7 % | 18,1 % |
Points forts et points faibles
Renault Captur
La Renault Captur affiche un taux de défaillance moyen de 20,1 % toutes tranches d'âge confondues. Elle s'impose dans ce comparatif comme le choix statistiquement le plus fiable. Son point fort se situe du côté de la catégorie Visibilité.
Citroën C3 Aircross
La Citroën C3 Aircross présente un taux moyen de 20,5 %. Elle se situe un peu au-dessus de la Renault Captur. La catégorie Liaisons au sol est son talon d'Achille principal.
Notre verdict : la Renault Captur l'emporte
Dans ce comparatif, la Renault Captur est le choix le plus fiable selon les données du Contrôle Technique. L'écart de 0,4 point de pourcentage est faible — le choix final dépendra surtout de l'état du véhicule, de son historique d'entretien et du prix demandé.
Vous souhaitez évaluer les coûts de réparation d'un exemplaire précis ? → Lancer l'analyse gratuite